قد يكون أحد أشهر مبيدات الأعشاب في العالم هو الذي يغذي الجراثيم القاتلة

وجد العلماء أدلة على أن الغليفوسات، أحد مبيدات الأعشاب الأكثر استخدامًا في العالم، قد يساعد في اختيار البكتيريا المقاومة للمضادات الحيوية المتعددة.

وقالت الدكتورة دانييلا سنترون، الباحثة في معهد علم الأحياء الدقيقة الطبية وعلم الطفيليات في بوينس آيرس والمؤلفة الرئيسية للدراسة التي نشرت في مجلة “هنا نظهر أن الأنواع الأكثر شيوعا من البكتيريا المقاومة للأدوية المتعددة في المستشفيات ليست فقط مقاومة لفئات المضادات الحيوية المتعددة، ولكن أيضا للتركيزات العالية من مادة الغليفوسات القاتلة للأعشاب الضارة”. الحدود في علم الأحياء الدقيقة.

“تشير هذه النتائج إلى أن مبيدات الأعشاب – والتي، على عكس المضادات الحيوية، يتم تطبيقها على نطاق واسع في البيئات الزراعية – قد يكون لها آثار جانبية غير مقصودة تتمثل في اختيار مقاومة مضادات الميكروبات بين المجتمعات البكتيرية داخل التربة.”

لعقود من الزمن، ارتبط تقرير Roundup ارتباطًا وثيقًا بالغليفوسات، وهو مبيد الأعشاب الذي تم تسجيله لأول مرة في الولايات المتحدة في عام 1974. واليوم، أصبحت الإجابة أكثر تعقيدًا. تمت إعادة صياغة منتجات Roundup للاستخدام المنزلي الموجودة في العديد من متاجر الأجهزة والحدائق بدون الغليفوسات وقد تحتوي على مكونات مثل التريكلوبير والفلوزيفوب والديكات. لكن الغليفوسات يظل موجودًا في منتجات Roundup المهنية والزراعية المستخدمة في الزراعة والمناظر الطبيعية وغيرها من البيئات التجارية.

اختبار البكتيريا من الطبيعة والمزارع والمستشفيات

وللتحقق من هذا الارتباط، قامت سنترون وزملاؤها بتحليل 68 سلالة بكتيرية تم جمعها في عامي 2018 و2020 من الرواسب في محمية طبيعية محمية في دلتا بارانا، وهي منطقة رطبة شمال بوينس آيرس. وعلى الرغم من عدم استخدام مبيدات الأعشاب مطلقًا داخل المحمية، إلا أن الغليفوسات يُستخدم بشكل شائع في المناطق الزراعية القريبة.

وقام الباحثون بفحص مدى مقاومة كل سلالة لـ 16 مضادًا حيويًا شائع الاستخدام، بما في ذلك الأمبيسيلين مع سولباكتام، وميروبينيم، والتتراسيكلين، والفانكومايسين. كما اختبروا أيضًا مقاومة الغليفوسات النقي ومبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات، والتي تعد من بين أكثر مبيدات الأعشاب استخدامًا على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.

ثم تمت مقارنة النتائج مع 19 سلالة بكتيرية تم الحصول عليها من المستشفيات المحلية، بما في ذلك الأنواع المقاومة للأدوية المتعددة. وجاءت 15 سلالة إضافية من حقول التسمين والتربة الزراعية المتضررة من استخدام مبيدات الأعشاب.

الجراثيم الخارقة في المستشفيات تقاوم أيضًا الغليفوسات

وأظهرت سلالات المستشفى مقاومة واسعة النطاق لمضادات الميكروبات. وكانت السلالات الفردية مقاومة لما يتراوح بين واحد و16 من المضادات الحيوية التي تم اختبارها. ومما يثير القلق بشكل خاص هو اكتشاف أن 74% منهم كانوا مقاومين للكاربابينيمات، وهي فئة من المضادات الحيوية واسعة النطاق غالبًا ما يتم الاحتفاظ بها كخط دفاع أخير ضد الالتهابات الخطيرة.

وكانت جميع السلالات المشتقة من المستشفيات أيضًا شديدة المقاومة للغليفوسات ومبيدات الأعشاب المعتمدة على الغليفوسات.

وقالت المؤلفة الأولى الدكتورة كاميلا كنشت من مجموعة أبحاث الدكتور سنترون: “هذا يعني أنه إذا دخلت هذه البكتيريا إلى البيئة من خلال مياه الصرف الصحي غير المعالجة من المستشفيات، فيمكنها الاستمرار في الازدهار في المناطق الزراعية حيث يتم استخدام الغليفوسات”.

تمثل السلالات الـ 68 التي تم جمعها من دلتا بارانا 15 جنسًا مختلفًا، بما في ذلك راكدة, الزائفة, Exiguobacterium، و الكريسيوبكتريوم. أظهر كل واحد منهم على الأقل بعض المقاومة للجليفوسات ومبيدات الأعشاب التي تحتوي على الجليفوسات، على الرغم من حقيقة أن هذه المواد الكيميائية لم يتم استخدامها مطلقًا داخل المحمية نفسها.

ومن بين السلالات البيئية، المعوية تحملت الأنواع أعلى تركيزات الغليفوسات، حيث بقيت على قيد الحياة بمستويات تصل إلى 80 ملليجرام لكل ملليلتر. في المقابل، عصية وكانت الأنواع التي توجد عادة في التربة حساسة بشكل خاص. تم تثبيط نموها بتركيزات منخفضة تصل إلى 2.5 ملليجرام لكل ملليلتر. ولوحظت أيضًا مقاومة عالية للغليفوسات في السلالات المعزولة من عدوى المستشفيات التي أظهرت مقاومة شديدة للأدوية.

تشترك البكتيريا المقاومة في خلفيات وراثية مماثلة

ثم قام الباحثون ببناء “شجرة عائلة” وراثية باستخدام جميع السلالات البكتيرية الـ 102 المشمولة في الدراسة. ووجدوا أن البكتيريا ذات المقاومة الأكبر للجليفوسات غالبًا ما تكون مرتبطة ارتباطًا وثيقًا، بغض النظر عما إذا كانت نشأت من المستشفيات أو المزارع أو دلتا بارانا.

على سبيل المثال، أظهرت نفس الأجناس البكتيرية مقاومة للغليفوسات في جميع البيئات الثلاث.

“في البيئة، يؤدي استخدام الجليفوسات إلى تطور البكتيريا المقاومة في التربة المتأثرة، في حين أن استخدام المضادات الحيوية يفضل تطورها في المستشفيات. يمكن للبكتيريا التي تحمل جينات مقاومة للمضادات الحيوية أن تنتشر وتتكاثر بين هذين المجالين في كلا الاتجاهين وبطرق متعددة، حيث تلعب دورة المياه دورًا رئيسيًا في انتقال العدوى”، كما خلص المؤلف المشارك الدكتور يوخن إيه مولر، قائد المجموعة في معهد كارلسروه للتكنولوجيا.

مخاوف بشأن الغليفوسات والصحة العامة

لطالما كان الغليفوسات موضوعًا للنقاش العلمي والتنظيمي. وقد أظهرت الأبحاث أنه يمكن أن يضر بالمفصليات (وخاصة النحل)، وتصنفه الوكالة الدولية لأبحاث السرطان على أنه مادة مسرطنة محتملة للإنسان.

وقد قامت العديد من الدول الأوروبية بالفعل بتقييد بعض استخدامات مبيدات الأعشاب. وقد حظرت فرنسا وبلجيكا وهولندا استخدام الغليفوسات في التطبيقات المنزلية، في حين تحظر ألمانيا حاليا استخدامه في الأماكن العامة.

وبناءً على النتائج، يرى الباحثون أن لوائح المبيدات الحشرية يجب أن تأخذ في الاعتبار مقاومة المضادات الحيوية قبل وصول المنتجات إلى السوق.

“يجب أن تنص سياسات استخدام أي مبيد حشري، وكذلك مستقلباته، على ضرورة إجراء اختبار الانتقاء المشترك للمضادات الحيوية قبل تسويقها. ويجب أن تتضمن الملصقات تحذيرًا من أن الجينات المقاومة للمضادات الحيوية يمكن أن تنتشر من التربة الملوثة بالغليفوسات إلى المستشفيات من خلال المياه غير المعالجة،” ينصح سنترون.