مؤامرة RICO الفواتير من قبل محاكم محاماة “Hoodwinked” ، يزعم فورد في دعوى تسعى للحصول على 300 مليون دولار
شركات المحاماة
مؤامرة RICO الفواتير من قبل محاكم محاماة “Hoodwinked” ، يزعم فورد في دعوى تسعى للحصول على 300 مليون دولار
يتم مشاهدة مجموعة مقربة من علامة فورد خارج متجر لوكيل فورد في سانيفيل ، كاليفورنيا ، في مايو 2022 (صورة من Shutterstock)
تعد ثلاث شركات محاماة في كاليفورنيا جزءًا من مؤامرة للاختزال تُطلس “ببراعة” طلبات الرسوم في التقاضي عن قانون الليمون من خلال نشر فواتيرهم الاحتيالية عبر الآلاف من القضايا ضد العديد من صانعي السيارات ، وفقًا لدعوى قضائية بقيمة 300 مليون دولار التي رفعتها شركة فورد موتور.
تكشف مطالبات الرسوم في قضايا متعددة عن “جولة غامضة سحرية من الفواتير الوهمية ، بما في ذلك المحامون الأفراد الذين من المفترض أن يعمل أكثر من 24 ساعة في اليوم أو حضروا في وقت واحد محاكمات أو ترسبات مختلفة في الولايات المتحدة في ولاية كاليفورنيا.
تم تسمية المدعى عليهم في الدعوى بثلاث شركات في كاليفورنيا وخمس محامين ومساعدين.
على مدار السنوات العشر الماضية ، تقول الدعوى ، قدم المدعى عليهم طلبات المحاماة التي بلغ مجموعها أكثر من 100 مليون دولار لشركة فورد موتور نيابة عن مشتري السيارات الذين يبحثون عن تعويضات بسبب السيارات المعيبة المزعومة. تعتقد شركة فورد موتور أن نصف الطلبات على الأقل ، التي تم تقديمها بموجب قانون الليمون في كاليفورنيا ، تستند إلى رسوم مضخمة.
تسعى الدعوى إلى الحصول على 100 مليون دولار كتعويض عن الرسوم المدفوعة بسبب بيانات الفواتير الاحتيالية وتطلب الأضرار الثلاثية.
تزعم شركة Ford Motor أن قادة المؤسسة هم مجموعة Knight Law و Steve Mikhov ، الشريك المؤسس والشريك الإداري السابق للشركة ، الذين يعيشون الآن في بورتوريكو.
قام أحد المحامين بإصدار أكثر من 20 ساعة في اليوم على الأقل 66 مرة ، بما في ذلك 34 مرة تجاوزت 24 ساعة في اليوم ، وفقًا للدعوى. وتقول الدعوى إن أحد هذه الطلبات تضمنت “يوم عمل بطولي ظاهريًا ولكنه مستحيل جسديًا لمدة 57.5 ساعة في نوفمبر 2016”.
ادعى محام آخر أنه حضر “تجربتان مختلفتان في ولايتين مختلفتين في يوم واحد ، بلغ مجموعها 29 ساعة من العمل.”
وتقول الدعوى إن المحامين الآخرين “وصفوا بمبالغ هائلة من الرسوم القانونية الوهمية” ، فواتير لنفس المهام “عبر العديد من القضايا في نفس اليوم”.
من خلال نشر طلبات الرسوم الخاصة بهم عبر العديد من الأمور في محاكم مختلفة ، فإن المدعى عليهم ، “Hoodwinked جميع القضاة والمحامين الذين كانوا مطلعين على المعلومات المقدمة في القضايا الفردية” ، كما تدعي الدعوى.
قدمت مجموعة الفرسان القانون هذا البيان إلى مجلة ABA: “ينكر فارس القانون الادعاءات الواردة في دعوى فورد. على مدار أكثر من 20 عامًا ، كان فارس القانون ومحاموها كبارًا من كبار دعاة حقوق المستهلك في قانون الليمون في كاليفورنيا ، ويحصلون على العديد المستهلكون هذا الإجراء الذي قام به فورد ليس أكثر من محاولة محجبة لإسكات شركات تجرؤ على تحملها وطلب العدالة للمستهلكين.
لم تكن معلومات الاتصال الخاصة بـ Mikhov متوفرة من صفحة البحث في المحامين في ولاية كاليفورنيا.
تعد Law360 ، رويترز ، بلومبرج لو ، صحيفة ديلي جورنال ، ديترويت نيوز ، خدمة إخباري كورثوس ، لوس أنجلوس تايمز من بين المنشورات التي غطت الدعوى.
ويمثل فورد كاسويتز بنسون توريس في الدعوى.
اكتب خطابًا إلى المحرر ، وشارك نصيحة قصة أو تحديث ، أو الإبلاغ عن خطأ.
اكتشاف المزيد من استشارات اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
