يمكن أن يؤدي إطلاق ترامب لعضو NLRB إلى إعادة النظر في سابقة المحكمة العليا لعام 1935
العمالة والتوظيف
يمكن أن يؤدي إطلاق ترامب لعضو NLRB إلى إعادة النظر في سابقة المحكمة العليا لعام 1935
يمكن أن يكون تحديًا أمام سابقة المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 1935 ، بعد أن أطلق الرئيس دونالد ترامب عضوًا ديمقراطيًا في المجلس الوطني لعلاقات العمل. (صورة من Shutterstock)
يمكن أن يكون تحديًا أمام سابقة المحكمة العليا في الولايات المتحدة عام 1935 ، بعد أن أطلق الرئيس دونالد ترامب عضوًا ديمقراطيًا في المجلس الوطني لعلاقات العمل.
قالت غوين ويلكوكس ، عضو مجلس الإدارة الذي تم إطلاقه ، إنها “تتابع جميع الطرق القانونية” ، والتي يمكن أن تقود الإدارة إلى القول همفري المنفذ ضد الولايات المتحدة يجب إلغاء ، تقرير Law.com ، مؤامرة فولخ وقانون بلومبرج.
عقدت المحكمة العليا في همفري المنفذ يمكن للكونغرس أن يمنع رئيسًا من الإزالة دون سبب أعضاء لجنة التجارة الفيدرالية ، وهي وكالة مستقلة متعددة الأمثلة.
يقول النظام الأساسي الذي يحكم NLRB أن أعضائه يمكن إزالته “عند الإشعار والسمع ، لإهمال الواجب أو سوء المخالفات في منصبه ، ولكن من دون سبب آخر.” قالت إدارة ترامب إن ويلكوكس والمستشارة العامة في NLRB جينيفر أبروتزو قد تم طردهم لأنهم “يعانون من أقصى اليسار في اليسار مع سجلات جذرية لإعداد قانون العمل طويل الأمد”.
أخبر دانييل وولف ، وهو شريك في Crowell & Moring ، Law.com أنه يعتقد أن دعوى قضائية من Wilcox ستكون “وسيلة رائعة لإعادة النظر في همفري المنفذ“
“هناك بالفعل العديد من قضاة المحكمة العليا الذين أشاروا إلى الرغبة في الحصول على القضية الصحيحة في إعادة النظر همفري المنفذقال وولف لـ Lawf. “أعتقد أن يوم الحساب قادم.”
يمكن أن تجادل الإدارة أيضًا همفري المنفذ وقال ستيف سويرسكي ، الرئيس المشارك لمجموعة علاقات إدارة العمل في إدارة العمل في إبستين بيكر آند جرين ، في مقابلة مع Law.com ، لا يحمي ويلكوكس بسبب الاختلافات الهيكلية بين NLRB و FTC.
وقال سويرسكي إن أعضاء NLRB لا يجب أن يكونوا متوازنين على طول الخطوط الحزبية ، في حين أن FTC لا يمكن أن يكون لدى FTC أكثر من ثلاثة مفوضي من نفس الحزب السياسي في مجلسها المكون من خمسة أعضاء.
في التوتر مع همفري المنفذ هو قرار يونيو 2020 Seila Law v. Consumer Financial Bureau، كتب جوناثان هـ. أدلر ، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة كيس ويسترن ريفيس ، في مؤامرة فولخ.
عقدت المحكمة العليا في سييلا القانون لا يمكن للكونجرس أن يفرض دستوريًا شرطًا للسبب لإزالة مدير CFPB.
تميزت المحكمة العليا همفري المنفذومع ذلك ، مع الإشارة إلى أن CFPB كان يرأسه مخرج واحد ، بدلاً من مجلس متعدد الأمم المتحدة ، وكان المدير الفردي لديه سلطة إدارية وإنفاذ مهمة.
ومع ذلك استشهدت الإدارة سييلا القانون في رسالتها تبرر إطلاق النار ويلكوكس ، وفقا لقانون بلومبرج. جادل الرسالة بأنه يمكن إزالة أعضاء NLRB لأنهم يمارسون السلطة التنفيذية ، وأن مجلس الإدارة غير متوازنة على طول الخطوط الحزبية.
هل ستقلب المحكمة العليا همفري المنفذ؟ تم تقسيم أساتذة القانون الإداري الذي قابلته بلومبرج القانون على النتيجة المحتملة.
اكتب خطابًا إلى المحرر ، وشارك نصيحة قصة أو تحديث ، أو الإبلاغ عن خطأ.
اكتشاف المزيد من استشارات اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
