المحامي المتهم بارتكاب “أعمال خيانة الأمانة الشنيعة” والمقامرة بأموال العميل يتم شطبه من نقابة المحامين
أخلاق مهنية
المحامي المتهم بارتكاب “أعمال خيانة الأمانة الشنيعة” والمقامرة بأموال العميل يتم شطبه من نقابة المحامين
تم شطب محام من ولاية كاليفورنيا من نقابة المحامين بعد اتهامه باختلاس ما يقرب من 117 ألف دولار من أموال العملاء، وإنفاقها على القمار والنفقات الشخصية، ثم الكذب على مسؤولي نقابة المحامين بالولاية بشأن إصابته بالسرطان. (الصورة من شترستوك)
تم شطب محام من ولاية كاليفورنيا من نقابة المحامين بعد اتهامه باختلاس ما يقرب من 117 ألف دولار من أموال العملاء، وإنفاقها على القمار والنفقات الشخصية، ثم الكذب على مسؤولي نقابة المحامين بالولاية بشأن إصابته بالسرطان.
تم شطب سيرجيو فالدوفينوس راميريز من شاطئ مانهاتن بولاية كاليفورنيا، والذي يستخدم فالدوفينوس كاسمه الأخير، اعتبارًا من 18 أكتوبر، في رأي أصدرته المحكمة العليا في كاليفورنيا في 18 سبتمبر. وحُكم عليه بدفع تعويضات وفوائد لخمسة عملاء ودفع غرامة قدرها 5000 دولار لصندوق ضمان العميل.
بعد توجيه تهم الأخلاقيات ضده، أخبر فالدوفينوس مكتب كبير مستشاري المحاكمة بولاية كاليفورنيا أنه مصاب بالسرطان، وفقًا لرأي إدارة المراجعة. وأخبر قاضي الجلسة أنه يخضع للعلاج الكيميائي، وأنه يعالج على يد الدكتور ستيفن تشانغ من مدينة الأمل.
ولم يقدم الوثائق الطبية الموعودة. ولم يتمكن المحققون من العثور على أي طبيب بهذا الاسم في مدينة الأمل.
قال فالدوفينوس لاحقًا إنه لم يقدم وثائقه الطبية بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية.
وقال الرأي إنه كذب أيضًا على العملاء بشأن قضاياهم، وزودهم بشيكات قيل إنها أموال تسوية أو استرداد. ارتدت الشيكات.
قالت دائرة المراجعة بمحكمة المحامين بولاية كاليفورنيا – الذراع الإداري للمحكمة العليا في كاليفورنيا – في رأي صدر في 28 يونيو/حزيران: “تتعلق هذه القضية بأفعال خيانة الأمانة الفادحة التي ارتكبها أحد المحامين والتي حدثت أثناء ممارسته واستمرت خلال محاكمته التأديبية”. التوصية بالشطب.
تعد Law360 وKTLA وLos Angeles Times عبر Yahoo News من بين المنشورات التي حظيت بالتغطية.
وكان فالدوفينوس قد ادعى أن قاضي الجلسة كان متحيزًا ضده، وأحرجته عندما سألته عما إذا كان ينوي إثارة إدمان القمار كعامل مخفف في قضيته الأخلاقية. وقالت إدارة المراجعة إن السؤال لم يكن غير معقول. في فترة عامين، أنفق فالدوفينوس 886.535 دولارًا أمريكيًا لشراء رقائق القمار من كازينو الدراجات الهوائية وكازينو التجارة.
وقد تناول الرأي بالتفصيل الاختلاس والتضليل المزعوم.
وقالت إدارة المراجعة إن أحد العملاء، الذي قال إنها أصيبت في حادث سيارة، دفع لفالدوفينوس 4850 دولارًا، لكنه لم يرفع دعوى قضائية نيابة عنها. واستخدم المال لتغطية النفقات الشخصية، بما في ذلك مدفوعات المطاعم ومحطة الوقود وكازينو الدراجات. ويُزعم أن فالدوفينوس أخبر العميل أنه رفع الدعوى، ولكن كان هناك تأخير في المحكمة بسبب جائحة كوفيد-19. وقال فيما بعد إنه حسم الدعوى بحسب الرأي.
وقال الرأي إن فالدوفينوس أعطى العميل أربعة شيكات قيل إنها تمثل أموال التسوية، لكنه توقف عن الدفع في الأول ولم يكن لديه أموال كافية لتغطية الثلاثة الأخرى. وادعى أيضًا أنه حاول تحويل الأموال، لكن كانت هناك مشاكل. لقد قدم للعميل 500 دولار، وهو المبلغ الوحيد الذي أعاده إليها.
“لقد بذل فالدوفينوس قصارى جهده لتقديم العطاء [the client] وقالت إدارة المراجعة إن الانطباع الخاطئ بأنه كان يحرز تقدمًا في قضيتها وإخفاء حقيقة أنه لم يرفع دعوى قضائية نيابة عنها، وهو دليل على أن التحريفات كانت متعمدة.
وقالت لجنة الاستماع إن فالدوفينوس قدم أيضًا لعملاء آخرين شيكات مرتجعة.
وجاء في الرأي أن “سوء سلوك فالدوفينوس كان منتشرًا على نطاق واسع، وغطى مسائل متعددة للعملاء، وألحق ضررًا كبيرًا بعملائه”.
وأشار مجلس المراجعة إلى عدة عوامل مشددة، بما في ذلك أن فالدوفينوس “كذب بشأن الحقائق التي يمكن التحقق منها بسهولة”. وقال مجلس المراجعة إن تحريفاته بشأن السرطان كانت “تحريفات مقصودة” لتجنب الالتزام بالمواعيد النهائية في قضية الأخلاق.
“لا يوجد في السجل ما يوضح أن فالدوفينوس تعلم من سوء سلوكه وأنه لن يتورط في مثل هذا سوء السلوك مرة أخرى؛ وبدلا من ذلك، لم يظهر فالدوفينوس أبدا أي ندم أو يقبل المسؤولية”.
وفي موجزه الختامي، قال فالدوفينوس إن مكتب محامي المحاكمة اعتمد بشكل كبير على “التكهنات والتلميحات”.
لم تخبر فالدوفينوس أحد العملاء أبدًا أن قضيتها تمت تسويتها بمبلغ 175 ألف دولار؛ وقال فالدوفينوس إن هذا هو المبلغ الذي كان العميل يأمل في الحصول عليه. تم استخدام رسومها المسبقة لمحقق خاص. وقال إنه لم يرفع دعوى قط لأنه لم تكن هناك إصابة.
وقال الموجز إن عميلاً آخر قطع الاتصال بفالدوفينوس “اختار عدم تحصيل أمواله بالكامل”. لم يقدم عميل آخر لفالدوفينوس مطلقًا الأدلة اللازمة لقضيته. وقال فالدوفينوس إنه في قضية أخرى، عمل فالدوفينوس على القضية، مستخدمًا التوكيل بالكامل.
تم ترخيص Valdovinos في كاليفورنيا في عام 2017 وكان لديه تدريب منفرد. وهو خريج كلية توماس جيفرسون للقانون في سان دييغو.
لم يستجب Valdovinos على الفور لطلب ABA Journal للتعليق الذي تم إرساله إلى عنوان بريد إلكتروني مسجل في شريط الحالة. رقم الهاتف المدرج في شريط الحالة لم يكن في الخدمة.
