هل يستطيع المحامون محاسبة الأطباء على إضاعة وقتنا؟
أنا مجنون كالجحيم، ولن أنتظر بعد الآن! تلك كانت المشاعر التي عبر عنها زميلي المحامي فرانكلين، بعد أن أبقاه طبيبه منتظراً لأكثر من ساعتين. قال: “يجب أن أرسل له فاتورة عن وقتي الضائع”.
أنا متأكد من أن الكثير منا قد سمع هذا من قبل. لكنني أشك في أن أي شخص قد أرسل فاتورة إلى طبيب عن الوقت الضائع أثناء الجلوس في غرفة الانتظار. ماذا سيحدث إذا حاول محام ذلك، على سبيل المثال؟ ولم لا؟ القانون ليس غريبا على القضايا البارزة، مثل ميراندا الحقوق عند الاعتقال أو دونوغو ضد ستيفنسون، قضية كسر جمود الإهمال الشهيرة حيث تم تحميل الشركة المصنعة لبيرة الزنجبيل المسؤولية تجاه عميل الحانة الذي وجد حلزونًا متحللًا في مشروبها غير الشفاف. حكمت المحاكم البريطانية عليها بتعويضات بالإضافة إلى قول “Yech!”
أعتقد أننا جميعًا نود أن نرى محاميًا يرفع دعوى قضائية ضد طبيب، ويكون قرار القاضي كالتالي:
غير صبور ج.:
هذه دعوى للمطالبة بالتعويضات رفعها المحامي ملفين ألفين ضد الدكتور آرثر كوبرسميث، طبيب الأمراض الجلدية. يزعم المدعي أنه زار مكاتب الطبيب الجيد للتعامل مع الدمل الذي ظهر على رقبته. ويقول إن الموعد كان محددا في الساعة 10:30 صباحا يوم 23 يونيو/حزيران الماضي، إلا أنه لم تتم رؤيته من قبل الطبيب إلا الساعة 12:45 ظهرا، مشيرا إلى أن طبيب المتهم التقى به لمدة خمس دقائق تقريبا، وصف له خلالها بعض الأدوية. مرهم. يدفع المدعي بأنه لم يكن يجب أن يبقى في الانتظار أكثر من ساعتين، بالنسبة له “الوقت هو المال”، وبناء على ذلك، أرسل في اليوم التالي للطبيب فاتورة بقيمة 1000 دولار تمثل ساعتين من وقته القابل للفوترة.
وأود أن أشير إلى أنه في بداية هذه المحاكمة، طلب مني المدعى عليه إعفاء نفسي من سماع هذه القضية إذا كان الطبيب قد جعلني أنتظر ولم يعجبني ذلك. لقد أنكرت هذا الاقتراح على أساس أنه على الرغم من أن الأطباء أهدروا باستمرار ساعات من حياتي وأبقوني أنتظر بلا داع مثل أحمق في غرف الانتظار المزدحمة وغير السارة، والمكتظة بالمرضى المهووسين بهواتفهم المحمولة، إلا أن ذلك لم يزعجني أبدًا. بعد كل شيء، أنا قاضي القانون. أنا موضوعي تماما. نعم.
حقائق:
شهد المحامي الجيد المدعي ألفين، والذي سأشير إليه باسم ملفين، أنه كان ينوي قضاء الصباح المعني في التحضير لمحاكمة الطلاق. كان يتوقع أن يتم فحصه كما هو مقرر في الساعة 10:30 من قبل الطبيب المدعى عليه كوبرسميث، والذي سأشير إليه بوصفي المدعى عليه. ويشير ملفين إلى أنه اتصل بمكتب المدعى عليه قبل وصوله لتقييم أي وقت انتظار محتمل وتحدث إلى موظفة الاستقبال، غلاديس، التي قالت: “الطبيب مشغول برؤية العديد من المرضى. سوف يراك هذا الصباح. ها ها! والأهم من ذلك، لا تنسَ معلومات التأمين الصحي الخاصة بك…”
تحليل
يجادل ملفين بعدة نقاط قانونية تبرر ادعائه. نقطته الأولى هي أن المدعى عليه مسؤول عن الحبس القسري. صحيح أنه كان بإمكان المحامي الجيد أن ينهض ويغادر، لكن الدمل الذي كان على رقبته كان مزعجًا للغاية ولم يكن أمامه خيار سوى البقاء هناك في غرفة الانتظار المكتظة والكريهة حتى يراه المدعى عليه، الذي كان غير مبالٍ على الإطلاق. وقت مرضاه. أجد أن هناك حالة واضحة من الحبس القسري هنا.
يجادل ملفين أيضًا بأن المدعى عليه مسؤول عن التسبب عمدًا في إثارة الذعر والضيق. شهد أنه في حوالي الساعة 10:54 كان ينتظر مضطربًا، وطلب من غلاديس أن تسأل المدعى عليه عن المدة التي يجب أن ينتظرها قبل رؤيته. ويشير إلى أن غلاديس أجابت بأسلوب مدام ديفارج لتشارلز ديكنز: «لا أحد يقاطع الطبيب. ها ها.” ثم عادت إلى الحياكة لها.
بالإضافة إلى ذلك، يدفع المدعي المسكين ملفين بالمسؤولية عن الإهمال. ويدعي أنه كان هناك واجب رعاية يقع على عاتق الطبيب المدعى عليه تجاه مرضاه لجعلهم يشعرون بالارتياح، وليس الصدمة. وهو يشير إلى بعض السوابق القضائية الراسخة التي تشير إلى أن الأطباء ظلوا على مدار قرون طويلة يبقون المرضى في حالة انتظار. يستشهد بقضية الانتظار الشهيرة التي تعود إلى أيام تشوسر، رجل القانون ضد الطبيب، 31 CCC (محكمة القضايا المجنونة) ص 113. كان هذا الإجراء بدأه المحامي، ويليام يورك، الذي أصيب بالحمى أثناء رحلة حج إلى كانتربري. فاستشار زميله الحاج الطبيب، وظل ينتظر خمس ساعات قبل رؤيته. قال قاضي المحاكمة، اللورد جيرالد، “خمس ساعات؟ هذا وقت طويل جدًا بحيث لا يمكن رؤيته ومعالجته بالعلق. لا ينبغي للمحامي الجيد أن ينتظر أكثر من دقائق قبل أن يرى الرشح. الطاعون على المتهم.”
حالة أخرى تم ذكرها كانت روبن من لوكسلي ضد شيروود فورست وشركاه، 29 NNR (Not Nottingham Reports) ص 311، حيث نجح المدعي في رفع دعوى قضائية ضد مجموعة من الأطباء بسبب حضورهم متأخرًا ثلاث ساعات عند إجراء مكالمة منزلية لروبن هود ورجاله المرحين. منح القاضي ليتل أرنولد جيه روبن هود مبلغًا قدره 280 شلنًا، وهو ما يمثل ما كان يمكن أن يكسبه خلال فترة التوقف هذه، من خلال السرقة من الأغنياء والعطاء للفقراء.
وجدت هذه المحكمة أن ملفين رفع دعوى ضد المدعى عليه بناءً على جميع حججه.
الأضرار
وكان الدليل هو أن مطالبته بالتعويض عن الوقت الضائع كانت متوقعة بشكل واضح. وبعد الانتظار حوالي 15 دقيقة، قال المدعي ملفين لجلاديس: “مرحبًا، الوقت القابل للفوترة هو 500 دولار في الساعة… فقط أعلمك بذلك. سأعود خلال دقيقتين بعد أن أحصل على فنجان قهوة من ستاربكس. جهاز القياس الخاص بي يعمل.”
أجد هذه الأدلة موثوقة ومتوقعة.
التصرف
سيكون هناك حكم للمدعي كما ادعى، بما في ذلك التكاليف القانونية. ويجب أن يتم دفع هذه الجائزة على الفور. لا تنتظر.
لا أستطيع أن أقول أننا سنرى قرارًا من المحكمة مثل هذا لفترة من الوقت. ربما يتعين علينا الانتظار قليلاً
مارسيل ستريجبرجر، بعد أكثر من 40 عامًا من ممارسة التقاضي المدني في منطقة تورنتو، أغلق مكتبه القانوني وقرر مواصلة شغفه بالكتابة والتحدث الفكاهي. كتابه الأخير طأولاً، دعونا نقتل نكات المحامي: نظرة جادة غير محترمة للمحامي إلى الكون القانوني. قم بزيارة MarcelsHumour.com وتابعه على @MarcelsHumour على X، المعروف سابقًا باسم Twitter.
يعكس هذا العمود آراء المؤلف وليس بالضرورة آراء مجلة ABA – أو نقابة المحامين الأمريكية.
اكتشاف المزيد من استشارات اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.