“اتفاق جذري” يمكن أن يؤدي إلى فوز المحكمة العليا لمدعي التمييز العكسي
المحكمة العليا الأمريكية
“اتفاق جذري” يمكن أن يؤدي إلى فوز المحكمة العليا لمدعي التمييز العكسي
بدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة مستعدة للحكم يوم الأربعاء بأن المدعين العكسيين لا يتعين عليهم تقديم عرض أكبر من الأقليات عند مقاضاة التحيز الوظيفي. (تصوير روب كراندال/Shutterstock)
بدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة مستعدة للحكم يوم الأربعاء بأن المدعين العكسيين لا يتعين عليهم تقديم عرض أكبر من الأقليات عند مقاضاة التحيز الوظيفي.
ظهرت المحكمة العليا إلى جانب المدعي مارليان أميس ، الذي يزعم أنه تم اختيار اثنين من العمال المثليين الأقل تأهيلًا لها لملء المناصب مع وزارة الخارجية في أوهايو ، وأبلغ عن سكوتوسبلوج ، ورويترز ، وبلومبرج لو ، وموقع نيويورك ، ونيويورك تايمز ، واشنطن نيوز واشنطن بوست.
أميس هي امرأة بيضاء مستقيمة فقدت في عرض ترويجي لامرأة مثلي الجنس ثم تم تخفيض رتبتها من موقعها الحالي ، الذي كان يملأه رجل مثلي الجنس.
في القضية هو ما إذا كان يجب على أعضاء مجموعات الأغلبية مقاضاة التمييز بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية تقديم أدلة خاصة على “ظروف الخلفية” لدعم مطالباتهم.
ألقت محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية السادسة في سينسيناتي مطالبة تحيز أميس في ديسمبر 2023 لأنها لم تظهر “ظروف خلفية”. وقال الدائرة السادسة إن مثل هذا العرض عادة ما يتم تقديمه إذا كان الشخص الذي يتخذ القرار التمييزي المزعوم عضوًا في مجموعة الأقليات محل النقاش أو إذا كان هناك أدلة إحصائية تظهر نمطًا من التمييز ضد مجموعة الأغلبية. لم يقدم أميس هذا الأدلة.
الدائرة السادسة هي واحدة من خمس محاكم استئناف اتحادية التي اعتمدت قاعدة “الظروف الخلفية” ، وفقًا لتقرير CERT. لقد رفض اثنان آخران ذلك بشكل صريح ، وخمسة آخرين لا يطبقونها.
خلال الحجج الشفوية يوم الأربعاء ، لاحظ القاضي نيل جورش “اتفاقًا جذريًا” على أن الاختبار نفسه ينطبق على جميع المدعين بموجب الباب السابع. كان المدعي وصاحب عملها في اتفاق ، كما كان ، إن لم يكن كلهم ، من القضاة ، وفقا ل Scotusblog.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن المحكمة العليا “تبدو من المحتمل أن تصدر قرارًا موجزًا وربما بالإجماع” لصالح Ames.
اقترح القاضي بريت كافانو الإيجاز عندما سأل محامي أميس عما إذا كان كل ما يريده هو “رأي قصير حقًا يقول التمييز على أساس الميل الجنسي ، سواء كان ذلك لأنك مثلي الجنس أو لأنك مستقيم ، يتم حظره ، والقواعد هي نفسها”.
اكتب خطابًا إلى المحرر ، وشارك نصيحة قصة أو تحديث ، أو الإبلاغ عن خطأ.
اكتشاف المزيد من استشارات اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
