ماجستير خاص لتقرير ما إذا كان يجب على محامو كوين إيمانويل المساهمة في عقوبة 3 ملايين دولار
شركات المحاماة
ماجستير خاص لتقرير ما إذا كان يجب على محامو كوين إيمانويل المساهمة في عقوبة 3 ملايين دولار
فرض قاضٍ فيدرالي عقوبة كبيرة على التحريفات المزعومة حول الحاجة إلى شركة Natera Inc. لتقديم تقرير خبير إضافي قبل وقت قصير من محاكمة هيئة المحلفين. SIPA عبر صور AP
تحديث: أمر قاضٍ اتحادي في سان فرانسيسكو بدفع ما يقرب من 3 ملايين دولار كرسوم قانونية لشركة تشخيص طبية وعين سيدًا خاصًا لتحديد ما إذا كان يجب أن يكون المحامون الأفراد في كوين إيمانويل أوركهارت وسوليفان مسؤولاً جزئياً على الأقل عن الدفع.
منح قاضي المقاطعة الأمريكية إدوارد م. تشن أكثر من 2.9 مليون دولار من أتعاب المحاماة لصحة الخوض في رأي 9 يوليو.
فرض تشن ، القاضي في المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا ، عقوبة التحريفات المزعومة حول الحاجة إلى المدعى عليه Natera Inc. لتقديم تقرير خبير إضافي قبل فترة وجيزة من محاكمة هيئة المحلفين ، تقرير رويترز و Law360.
مثلت كوين إيمانويل ناترا في الدعوى التي اتهم عميلها بالإعلانات الخاطئة والمنافسة غير العادلة.
وقال تشن ، القاضي في المقاطعة الشمالية في كاليفورنيا: “لكن من أجل التحريف المتعمد الذي تم تقديمه إلى هذه المحكمة ، لم تكن المحكمة قد أطلقت المحاكمة وإعادة فتح الاكتشاف”.
استند التقرير الإضافي إلى دراسة سريرية تعرف باسم دراسة COBRA التي درست منتج فحص سرطان القولون والمستقيم في Guartant. كتب تشن في قرار في أكتوبر 2024 ، إن التحريفات تركت الانطباع بأن المعلومات حول دراسة كوبرا “تأخرت عن الانهيار وجديد على ما يبدو”.
لكن الخبير كان لديه في الواقع معرفة في وقت سابق بمعلومات الاختبار ، وهو ما ظهر على أساس رسائل البريد الإلكتروني التي يقدمها معهد روتجرز للسرطان في نيو جيرسي. شارك المعهد في الدراسة وكان صاحب عمل الخبير. أكد الخبير أنه لم يتمكن من العثور على أي اتصالات مع محققي كوبرا.
منح المحلفون أكثر من 292 مليون دولار كتعويضات لصحة الخوض في نوفمبر 2024 في دعاوى اتهام Natera بتقديم مطالبات مضللة حول اختباراتهم المتنافسة لسرطان القولون والمستقيم.
قالت ناترا إنها لا توافق على قرار هيئة المحلفين وسوف تسعى إلى إلغاء ذلك. قدمت الشركة طلبًا للحكم كمسألة قانونية أو لمحاكمة جديدة.
حكم تشن في البداية على العقوبات في قرار أكتوبر. “تمنح المحكمة جزئيًا وتناقص في اقتراح و Guarant وتجد العقوبات مبررة بسبب كل من Natera (من خلال محاميها في كوين إيمانويل) و [the expert’s] تحريفات متعمدة ل [U.S. Magistrate Judge Sallie Kim] وكتب:
وشملت العقوبات عقوبات إثبات في شكل استبعاد أي ذكر لدراسة كوبرا في المحاكمة. وإذا شهد الخبير ، فسيتم منح المحلفين تعليمات سلبية حول مصداقية الخبير.
وقال تشن أيضًا في أكتوبر / تشرين الأول إن العقوبات النقدية “من المحتمل أن تكون مناسبة” لكوين إيمانويل بعد أن اقترحت مراسلاتها مع الخبير أن شركة المحاماة ضللت المحكمة حول توقيت معرفة الخبير.
وقال تشن إن الحراسة طلب بعد ذلك أتعاب المحاماة وتكاليفها البالغة 2،985،909 دولارًا بالإضافة إلى العقوبات العقابية – بما في ذلك الإحالة إلى منظمي أخلاقيات الدولة – محامو كوين إيمانويل “الذين يبدو أنهم كان لديهم يد في هذا السلوك”.
أخبر محامو كوين إيمانويل تشن في إعلانات أن تمثيلاتهم أمام المحكمة تم تقديمها في اعتقاد جيد صدقهم بعد الاعتماد على الشاهد الخبير.
“هذه التصريحات تستمر إلى حد كبير مع محامي السرد نفسه الذي ذكره سابقًا – لقد اعتمدوا جميعًا [the expert’s] وقال تشن: [the expert] في الواقع كان لديه رسائل بريد إلكتروني وتلقى مسودة أولية لنتائج دراسة كوبرا. وجدت المحكمة في السابق هذا الخط من الحجة أكثر من الحماقة “.
وقال تشن إن تصريحات المحامين لا تضمن انحرافًا عن النتيجة السابقة لسوء النية. عدد الساعات المطلوبة من قبل المحامين من قبل Guartant معقول كما هو معدل الفواتير المطلوبة ، وفقا له.
كتب تشن أنه “يجوز للمحكمة أن تمنح أتعاب المحاماة وتكاليفها للحراية ، إما ضد ناترا (العميل) ، ومحامي ناترا ، وكوين إيمانويل للشركة (تحت سلطة المحكمة المتأصلة) ، أو ضد محامين محددين بموجب المادة 1927” ، والتي تسمح بالعقوبات ضد المحامين “بشكل غير معقول وضرب”.
قال تشن إنه يؤجل أسئلة حول تقسيم الماجستير من قبل الماجستير الخاص. كما أنه يروي طلبًا خاصًا لرفع غرامة شخصية ضد المحامين والإحالة إلى شريط ولاية كاليفورنيا.
أصدر كوين إيمانويل هذا البيان إلى مجلة ABA: “نحن لا نواجه باحترام مع نتائج المحكمة لأننا قمنا دائمًا بإجراء أنفسنا مع الصراحة وفي حسن النية. نتطلع إلى تقديم الحقائق الكاملة المحيطة بهذا الأمر للسيد الخاص.”
كما أصدر متحدث باسم Natera بيانًا إلى مجلة ABA. وقال البيان “لم يكن هناك أي ادعاء بأن ناترا أو موظفيها على علم أو شاركوا في السلوك المزعوم الموصوف في أمر المحكمة”.
تم تحديث القصة في الساعة 11:50 صباحًا يوم الثلاثاء لإضافة كلمة “فردية” إلى Lede ، وللذكر أن تشن وجد أن التحريفات تم تقديمها بواسطة Natera من خلال محاميها. تم تحديث القصة أيضًا لإضافة بيان ناترا. تم تحديث القصة في 16 يوليو في الساعة 8:28 صباحًا لتضمين تفاصيل من رأي تشن حول نتائج العقوبات.
اكتب خطابًا إلى المحرر ، وشارك نصيحة قصة أو تحديث ، أو الإبلاغ عن خطأ.
اكتشاف المزيد من استشارات اون لاين
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
